Comparativo: Purina Dog Chow ExtraLife Carne, Frango e Arroz Cães Adultos vs Magnus Chips Cães Adultos Carne e Frango (Ração de Cachorro) | Compara.Pet

Purina Dog Chow ExtraLife Carne, Frango e Arroz Cães Adultos: Apresenta boa proteína (23%), mas com farinhas de origem animal e vegetal. Ômega 3 e 6 contribuem para a saúde da pele e pelagem. A presença de prebióticos (MOS e Frutanos) auxilia na saúde intestinal. Contudo, o milho integral como primeiro ingrediente pode ser um ponto negativo para cães com sensibilidade. A ausência de transgênicos é positiva, mas a falta de informação sobre aromatizantes artificiais é uma desvantagem.

Magnus Chips Cães Adultos Carne e Frango: Possui menor teor de proteína (21%) e extrato etéreo (8%). A inclusão de farelos de trigo e arroz pode indicar menor digestibilidade para alguns cães. Ômega 3 e 6 presentes, mas com menor enriquecimento de vitaminas A e E comparado à Dog Chow. A presença de prebióticos (MOS e Inulina) é benéfica para a flora intestinal. A ausência de corantes é um ponto positivo, mas a falta de informação sobre aromatizantes é uma desvantagem.

Conclusão: A Purina Dog Chow ExtraLife se destaca pela maior quantidade de proteína e enriquecimento vitamínico, além de não conter transgênicos. A Magnus Chips, por outro lado, tem como vantagem a ausência de corantes artificiais. Para cães sem sensibilidade ao milho, a Dog Chow pode ser uma opção melhor devido ao maior aporte nutricional. Para cães com possíveis alergias, a Magnus pode ser considerada, embora a qualidade geral dos ingredientes seja inferior. A escolha final depende das necessidades e sensibilidades individuais do cão.